Banner Top

Log in
  

Аксенову следует поучиться у Чалого

Заслуги главы Крыма Сергея Аксенова перед крымчанами, и его роль в присоединении Крыма к России, трудно переоценить.
Более того, если бы не смелые и активные действия Аксенова, то неизвестно, по какому бы сценарию разворачивались бы события в марте 2014 года.

Поэтому, имя Сергея Аксенова, без преувеличения, будет вписано в историю Крыма и России.
Но, в последнее время, Аксенова стало, что называется, «заносить».
Недавно он публично заявил, что задержание министра промышленной политики Скрынника «раздуто необоснованно», и он не будет отстранять чиновника от должности.
Глава Крыма Аксенов сказал тогда дословно: «В действиях Андрея Скрынника состава преступления не вижу…».
С одной стороны, глава Крыма везде и всюду заявляет о том, что нещадно будет вестись борьба с коррупционерами, с другой, как в случае со Скрынником, он активно защищает задержанного министра. Почему?
Сегодня Аксенов говорит уже совсем другом. В задержании министра он увидел происки некоей группировки. Вот как он говорит об этом:
«Я знаю, кому мы наступили на хвост. Работает здесь большая группа, у которой в обороте большие денежные средства и реализация ее подходит к концу. Ищут разных товарищей, готовых на то, чтобы профинансировать определенную работу, и, соответственно, спровоцировать должностных лиц Республики Крым».
По словам Аксенова, следствием работы этой группы как раз и стало задержание министра промышленной политики Скрынника.
В задержании министра Скрынника, глава Крыма увидел, прежде всего, действия по «дискредитации должностных лиц Республики Крым».
Дословно это звучит так:
«К большому сожалению, там, где нужно, работа не идет. А там, где не нужно, создается пустой выхлоп, направленный, прежде всего, на дискредитацию должностных лиц Республики. Поскольку мы идем по правильному пути, и сюда не могут зайти различные мошеннические структуры, которые специализируются на разных схемах сомнительного характера, конечно, у всех это вызывает раздражение».
И, наконец, на заседании правительства Аксенов, комментируя задержание министра промышленной политики Андрея Скрынника, заверил, что «это чистая провокация», и пообещал личную защиту и поддержку всем добросовестным чиновникам.
Если понимать слова Аксенова дословно, то прокуратура Крыма и есть тот главный автор «провокации»? А прокурор Поклонская, главный «провокатор»?
Аксенов говорит о какой-то «большой группе», которая имеет большие финансовые средства, и которая «провоцирует чиновников».
Аксенов говорит, что «знает» о существовании такой группы. Но если знает, то почему не обратится в прокуратуру и в спецслужбы?
С другой стороны, Аксенов прекрасно понимает, что прокурор Поклонская - профессионал своего дела, и абы кого и просто так задерживать не будут.
Значит, были веские аргументы и основания. Так при чем же тут какая-то «группа»?
Что остается делать Аксенову? Ведь за такое количество задержанных министров в Москве не похвалят. Могут и спросить, как же так он выстраивает свою работу, если кругом нечистые на руку господа?
Видимо, поэтому, чтобы выглядеть перед Москвой в хорошем виде, Аксенов и заявляет о какой-то мифической «группе», взявшейся дискредитировать крымских чиновников.
Даже если и предположить, что такая группа и есть, то, что же это за чиновники такие, которых так легко можно «дискредитировать», помахав перед ними купюрами?
А не подумал ли, например, Аксенов о том, что это может быть «спецгруппа» из сотрудников спецслужб Москвы, действующая в Крыму под прикрытием неких заинтересованных бизнесменов, а на самом деле, занимающаяся выявлением коррупционеров?
Интересно, что в соцсетях, Аксенову советуют поучиться у Чалого.
Чалый внес, также огромный вклад, чтобы Крым воссоединился с Россией.
Однако, если посмотрим, как сегодня ведет себя председатель Заксобрания Севастополя, то оно совсем не похоже на то, что делает глава Крыма.
Тут нет «кавалерийских наскоков».
Тут все предпочитают делать в рамках правового поля и доверяют все-таки прокуратуре.
Тут не делается громких публичных и зачастую необоснованных заявлений, например о неких «группах».
Тут аппелируют к Закону и делают это коллегиально.
Так, на днях, Заксобрание Севастополя обратилось в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям губернатора Сергея Меняйло, который отказался увольнять своего заместителя Алексея Еремеева.
Губернатор Меняйло в своем ответе указал, что для его увольнения "отсутствуют основания".
Напомним,что 24 июня парламент выразил господину Еремееву недоверие, посчитав, что "существенные недостатки в работе правительства стали возможны" по его вине.
Спикер парламента Алексей Чалый считает, что после решения депутатов, вице-губернатор должен был быть уволен, а дать правовую оценку ситуации должна прокуратура Севастополя.
Как дальше будет вестись борьба с нерадивыми чиновниками в Крыму?
Есть другой выход: более тщательно подбирать чиновников, прежде чем им доверять ту, или иною должность.
Ну, а если что пойдет не так, то спрашивать прежде всего с тех, кто дал «добро» на их назначение,
А поиск неких «групп», как это делает Аксенов - это игра на публику и попытка оправдать в том числе и собственные ошибки при принятии тех или иных кадровых решений.

Другие материалы в этой категории: « Морские ворота России Музею Александра Грина - 45! »

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены